Se sabe que muchas razas de perros son más peligrosas que otras. Sin embargo, los propietarios, inquilinos y familias continúan trayendo a casa razas de perros que pueden tener más probabilidades de morder que otras razas de perros. Según un artículo de Psychology Today, algunas compañías de seguros tienen una lista de perros «no asegurables», lo que significa que esos perros «presentan un mayor riesgo» cuando se trata de ataques de animales y mordeduras de perros.
Algunas razas de perros no son asegurables
Cada año, las reclamaciones por mordeduras de perro resultan en daños por cientos de millones de dólares. De hecho, solo en 2019, el Instituto de Información de Seguros (III) informó que las reclamaciones de responsabilidad relacionadas con mordeduras de perros y lesiones relacionadas con perros dieron como resultado pagos de 797 millones de dólares. Ese número representa un aumento con respecto a años anteriores, y la cantidad total de reclamos por mordeduras de perro cada año ha aumentado en general durante la última década. Como destaca el artículo de Psychology Today, muchas compañías de seguros se han negado a asegurar a los propietarios contra las lesiones por mordedura de perro de ciertas razas.
Sin embargo, incluso si fue mordido por un perro «no asegurable», no debe preocuparse por no tener la capacidad de ser compensado. Aún puede presentar una reclamación contra el dueño del perro, e incluso si el perro de esa persona no está asegurado, el dueño puede ser responsable de pagar sus daños.
Responsabilidad por una mordedura de perro en Ohio
Nadie debería tener que pasar por el dolor y la devastación de una herida por mordedura de perro. Ya sea que comience el proceso de buscar compensación presentando un reclamo de seguro o si desea presentar una demanda por mordedura de perro, debe saber que las leyes de mordedura de perro en Ohio tienden a favorecer a las víctimas de mordeduras de perro que sufren daños como resultado de un ataque de perro. Según la ley de Ohio (Sección 955.28 del Código Rev. de Ohio), en la mayoría de los casos de mordedura de perro, la persona lesionada puede responsabilizar estrictamente al dueño del perro por las lesiones. ¿Qué significa esto para ti?
En un reclamo por mordedura de perro de responsabilidad estricta, no es necesario que demuestre que el dueño del perro tenía conocimiento previo de la propensión del perro a la violencia, no es necesario que demuestre que el perro tenía antecedentes violentos y no es necesario que demuestre que el dueño del perro fue negligente de alguna manera. Por el contrario, solo tendrá que demostrar que el perro lo mordió y causó lesiones, y que el dueño era el dueño del perro. En otras palabras, el propietario es estrictamente responsable de sus lesiones, independientemente de la negligencia.
Llámame para comenzar con tu reclamo por mordedura de perro
Dependiendo de las circunstancias que rodeen la lesión por mordedura de su perro, es posible que pueda o no obtener una compensación a través de un reclamo de seguro. Sin embargo, quiero enfatizar que, incluso si un reclamo de seguro no es la mejor ruta para obtener la compensación financiera que se merece, puede ser elegible para presentar una demanda por mordedura de perro.
Incluso si una compañía de seguros no proporciona una compensación basada en la raza del perro u otros factores, aún tiene opciones para responsabilizar al dueño del perro y obtener daños para compensar sus pérdidas. Ya sea la compañía de seguros o el dueño del perro que lo mordió, ¡les haré pagar! ® No dude en llamar al 877.614.9524 para hablar conmigo sobre cómo presentar un reclamo por mordedura de perro.
